男子海底捞就餐时因服务员失误导致食物变质，获10倍赔偿。其朋友要求平分赔偿款，引发争议。事件引发公众关注，讨论消费者权益保护及赔偿标准问题。

海底捞霸王餐事件引热议：男子获10倍赔偿，朋友要求平分引争议

在我国，消费者权益保护法明确规定了消费者在购买商品或接受服务时，其合法权益如遭损害，有权向经营者要求赔偿，一起男子在海底捞遭遇霸王餐的事件，男子成功获得10倍赔偿，赔偿金却被其朋友要求平分，这一行为在网络上引发了广泛的热议。

事件回顾：一位名叫小张的男子在海底捞就餐时，遭遇了霸王餐事件，原来，小张在海底捞用餐时，发现服务员在未告知的情况下，将未消费的菜品打包带走，小张对此表示不满，要求海底捞方面给予解释，但海底捞方面却以“员工个人行为”为由，拒绝承担责任，在无奈之下，小张将海底捞告上了法庭，经过审理，法院判决海底捞赔偿小张10倍赔偿金，这一判决在网络上引起了广泛关注，许多人纷纷为小张点赞。

赔偿金引发争议：就在人们为小张的胜利欢呼时，却发生了一件意想不到的事情，原来，小张在获得赔偿金后，他的朋友小李得知此事，竟然要求与小张平分赔偿金，小李表示，他和小张是多年的好友，此次事件中，他也在场，见证了整个过程，他认为，赔偿金应该由两人平分，因为两人都是受害者，小张对此表示反对，他认为赔偿金是自己应得的，不应该与朋友平分，小张表示，自己此次维权是为了维护自己的合法权益，而小李只是旁观者，不应该分享赔偿金。

网友热议：这一事件在网络上引发了广泛的热议，许多网友表示，小李的行为实在是不厚道，应该尊重小张的合法权益，有网友表示：“赔偿金是小张应得的，小李无权要求平分。”也有网友认为，小李的行为可以理解，毕竟两人是朋友，有网友表示：“朋友之间应该互相帮助，小李的要求并无不妥。”

法律专家解读：针对此事，法律专家表示，根据《中华人民共和国合同法》规定，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，在本案中，海底捞未履行合同义务，侵犯了小张的合法权益，应当承担赔偿责任，至于赔偿金是否可以与朋友平分，法律并没有明确规定，小李要求平分赔偿金的行为，在法律上并没有依据。

这起男子海底捞获10倍赔偿事件，在网络上引发了广泛的热议，虽然赔偿金被朋友要求平分，但在法律上并无依据，此次事件再次提醒我们，消费者在维护自身权益时，要勇敢地拿起法律武器，捍卫自己的合法权益，友谊也需要建立在相互尊重和理解的基础上，不能因为金钱而损害了友情。